Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подали апелляцию что дальше». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Остановимся подробно на наиболее распространённых нарушениях, которые могут допускаться в суде первой инстанции. Хотя бы одно из них – явное основание для пересмотра или делегитимизации решения:
1. Отсутствие протокола заседания;
2. Ведение судопроизводства на языке, который не знает даже один участник спора (к примеру, в Уфе (Башкортостан) применяется башкирский язык, если все лица им владеют);
3. Отсутствие извещения всех граждан и организаций, участвующих в разбирательстве;
4. Вынесение решения судьёй, который не является председательствующим по делу;
5. Ссылка на доказательства, которые отсутствуют в материалах.
Комментарий к ст. 325 ГПК РФ
1. Положения комментируемой статьи по своей сути устанавливают порядок подготовки дела судом первой инстанции к рассмотрению его судом апелляционной инстанции. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, о подготовке дела к судебному разбирательству в случае необходимости может быть вынесено определение, содержащее указание на те процессуальные действия, которые намерен совершить суд апелляционной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. Принятие апелляционных жалобы, представления, подготовка и направление дел судом первой инстанции на апелляционное рассмотрение является важной стадией апелляционного производства, что закреплено как в положениях предыдущих норм, так и в комментируемой статье.
Своевременное невыполнение этих важных подготовительных действий может повлечь за собой нарушение прав на судебное разбирательство в разумный срок. Представляется, что в целях наиболее эффективного рассмотрения дел по апелляционным жалобам, представлениям суды первой инстанции должны неукоснительно соблюдать требования процессуального законодательства при осуществлении действий, выполняемых ими при подаче и после получения апелляционных жалобы, представления. Суд первой инстанции, принявший решение по делу, в апелляционном производстве выполняет не чисто техническую работу: в его обязанности входит проверка, в частности, соответствия жалобы (представления) предмету, основаниям требований, рассмотренных в первой инстанции. Тем самым судья суда первой инстанции на основании требований закона фактически также устанавливает предмет, пределы рассмотрения дела, проверки решения судом апелляционной инстанции , а главное, обеспечивает реализацию прав лиц, участвующих в деле, на обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу.
———————————
См.: Шакирьянов Р.В. Принятие апелляционных жалоб, подготовка и направление дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение // Российский судья. 2002. N 3. С. 35.
В частности, согласно нормам ч. 1 комментируемой статьи в целях информирования лиц, участвующих в деле, о принятии судом апелляционных жалобы, представления на судебное решение законодатель возлагает на суд обязанность направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним апеллянтом документов. При этом, как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13, после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции должен выполнить возложенную на него обязанность незамедлительно.
2. Обязанность суда первой инстанции по направлению лицам, участвующим в деле, копий жалобы, представления и приложенных к ним документов тесно связана с положениями ч. 2 комментируемой статьи, поскольку направлена на обеспечение возможности всем лицам, участвующим в деле, ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 г. N 13 рекомендует судам первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов указывать в сопроводительном письме разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами месячного срока апелляционного обжалования. Предусмотренное комментируемой нормой право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления, как это указано в Определении Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 405-О, реализует в гражданском судопроизводстве принцип диспозитивности, предоставляющий сторонам спорного правоотношения возможность самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами в суде.
Лица, участвующие в деле, получив от суда сообщение о поступлении апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции с приложением самих жалобы, представления и других документов, приложенных к ним, во исполнение положений ч. 2 комментируемой статьи, а также в соответствии с принципом процессуального равенства сторон должны направить свои возражения относительно апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции с обязательным приложением копий таких жалобы, представления, а также иных документов, на которые лицо ссылается в своих возражениях, в количестве по числу лиц, участвующих в деле.
Осуществление исполнения решения
После успешной апелляции или кассации и вынесении обжалуемых постановлений дело не считается закрытым. Решение суда должно быть исполнено в соответствии с процессуальным законодательством. Законные права заявителя не должны быть нарушены действиями обжалуемых лиц.
Как правило, по итогам рассмотрения дела в кассационной или апелляционной коллегии выносится определение. Если это решение уже вступило в законную силу, то в течение месяца оно должно быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации.
Для реализации в правовом порядке апелляционного или кассационного решения необходимо подать соответствующие документы, уплатить государственную пошлину, необходимую для пересмотра дела вновь. Получение подробной консультации у адвоката по вопросам исполнения апелляционных и кассационных решений является обязательным.
В зависимости от обстоятельств конкретного дела решение суда может быть исполнено самостоятельно заявителем, либо требовать активных действий со стороны исполнительной службы. Например, дела в сфере административного и гражданского права могут потребовать вынесения соответствующих актов или заявлений.
Кроме того, в случае наличия нарушений прав заявителя в процессе рассмотрения дела, а также в случаях неправомерных доводов, которыми руководствовались обжалуемые лица при представлениям в суд, указанные постановления могут быть обжалованы в судебные инстанции высшей юридической категории.
В процессе рассмотрения обжалуемых постановлений, лицам, вступившим в гражданских делах или арбитражных спорах, государственная коллегия вправе обжаловать нормы закона, решения которых не было в законную инстанцию. Процесс обжалования определения суда апелляционный и кассационный, а также поставленные на него госпошлины и сроки подачи заявлений и жалоб предписаны статьями соответствующего законодательства.
При пересмотре дела по апелляции и кассации в рамках процессуального права участвуют исключительно стороны дела в лице истца и ответчика, с одной стороны, и адвоката, представляющего интересы заявителя. На руках у сторон должны быть все необходимые документы, принятые для вынесения решения в первой инстанции, а также все доводы и обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела.
| Инстанция | Сроки подачи документов | Представлениям по делу |
|---|---|---|
| Первая | Месяц | Обжалуемые постановления суда |
| Апелляционная | 10 дней | Доказательства нарушений или ошибок при рассмотрении |
| Кассационная | 15 дней | Заявления об оспаривании правомерности постановления верховного суда |
После успешного обжалования обжалуемых постановлений суда в областной или верховной коллегии сроки на пересмотр и вынесение нового решения устанавливаются в соответствии с принятыми нормами права. В результате законодательства обжалуемые постановления могут быть отменены или пересмотрены, что станет основой для новых судебных приказов и актов в делах, в которых возникли нарушения прав личности или нарушений других норм гражданского права.
Когда апелляция возвращает дело на новое рассмотрение
Когда апелляция отменяет решение суда первой инстанции, дело может вернуться на новое рассмотрение. Это происходит, если апелляционный суд не согласен с результатами суда первой инстанции или нарушением законных прав организации.
Если апелляционный суд решает вернуть дело на новое рассмотрение, сначала сдается экзамен на законность апелляционного решения. Если верховный суд согласен с отменой апелляционного решения, то дело возвращается на рассмотрение в апелляционный суд.
После вступления в силу решения апелляционного суда, можно подать кассационную жалобу на решение этого суда. Кассационная жалоба может быть подана только в том случае, если апелляция была отклонена.
Когда дело возвращается на новое рассмотрение, суд первой инстанции должен рассмотреть все представленные доказательства и аргументы, принять новое решение и объяснить свою позицию. В своем новом решении суд первой инстанции может подтвердить свое предыдущее решение, изменить его или отменить.
Когда дело возвращается на новое рассмотрение, апелляционный суд обязан учесть решение суда первой инстанции и принять новое решение, основываясь на новых обстоятельствах и доказательствах.
Таким образом, когда апелляция возвращает дело на новое рассмотрение, суд первой инстанции должен внимательно рассмотреть дело с учетом новых обстоятельств и доказательств. Апелляционный суд в свою очередь должен принять новое решение, основанное на законе и обстоятельствах дела.
Оспаривание результатов сданного экзамена
Когда экзамен сдан, решение о его результате может быть оспорено. Сначала следует подать апелляцию в ту же судебную инстанцию, которая принимала решение. Если апелляционная инстанция согласна с решением суда первой инстанции, то дело возвращается для исполнения решения.
Если же апелляционная инстанция считает, что было допущено нарушение или недостатки в решении, она может отменить его. В этом случае дело возвращается обратно в суд первой инстанции для нового рассмотрения с учетом указаний апелляционной инстанции.
Если после апелляции результаты экзамена оспариваются по жалобе на законность, то дело может быть рассмотрено верховным судом. Если верховный суд согласен с решением апелляционной инстанции, то дело возвращается в суд первой инстанции для исполнения. В противном случае, результаты экзамена могут быть изменены на основании решения верховного суда.
Проигравшая сторона может подать новую апелляцию или жалобу на решение суда в рамках кассационной инстанции. Кассационная инстанция рассматривает только вопросы о правильном применении закона, а не о фактах дела. Если кассационная инстанция согласна с решением суда апелляционной инстанции, то дело возвращается для исполнения. В противном случае, кассационная инстанция может изменить результаты экзамена на основании своего решения.
Какие критерии должны быть соблюдены?
После отмены решения суда первой инстанции апелляционным судом, дело возвращается на новое рассмотрение. Верховный суд рассматривает апелляционное решение и принимает решение о возможности подачи кассационной жалобы.
Если апелляционное решение не подлежит кассационному оспариванию или апелляционный суд не согласен с результатами рассмотрения дела, организации, участвующей в деле, можно подать кассационную жалобу.
Какая инстанция рассматривает жалобу в случае проигрыша в апелляционном суде? Вступает в силу решение суда первой инстанции, если оно не было отменено верховным судом. Дело возвращается в суд первой инстанции для нового рассмотрения, если апелляционное решение отменяется. Если жалоба нарушение законных прав и интересов сторон, она подается в кассационный суд.
Что делать, если рассмотрение дела с апелляции или подача кассационной жалобы невозможны? Следующая инстанция после апелляционного суда — кассационный суд. Для подачи кассационной жалобы необходимо сдать экзамен на знание процессуального права и правил подачи жалобы.
Следить за сроками подачи апелляционной жалобы
Когда истец получает судебное решение, в котором его интересы не были учтены, он имеет право обжаловать это решение в апелляционной инстанции. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу в установленные сроки.
Период для подачи апелляционной жалобы определяется законодательством и может варьироваться в зависимости от типа дела и судебной инстанции. Обратите внимание, что сроки подачи апелляционной жалобы могут быть крайне короткими, поэтому необходимо своевременно ознакомиться с решением суда и собрать все необходимые документы для составления жалобы.
Если у вас нет опыта в подаче апелляционных жалоб, рекомендуется обратиться к юристам, которые имеют опыт в данной области. Они смогут предоставить вам сведения о сроках подачи жалобы и помочь с составлением необходимых документов.
Подача апелляционной жалобы должна быть осуществлена в письменной форме. В жалобе необходимо указать основные аргументы, по которым вы оспариваете решение суда первой инстанции. Также необходимо приложить все акты и доказательства, которые могут подтвердить ваши аргументы.
После подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции рассмотрит ваше дело на заседании. Заседание может быть назначено только после получения ответчиком уведомления о подаче жалобы. В ходе заседания будет рассмотрено решение суда первой инстанции и выслушаны аргументы обеих сторон.
Важно отметить, что в некоторых случаях возможно обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в случае нарушения ваших прав в ходе судебного процесса. Однако для этого необходимо исчерпать все внутренние судебные инстанции в РФ.
Следование срокам подачи апелляционной жалобы является вашей законной обязанностью. От этого зависит эффективность иска и защита ваших прав в гражданском процессе. Если вы не уверены в своих действиях, рекомендуется обратиться к юристам для получения консультации и помощи в подаче апелляционной жалобы.
Когда решение становится законным после апелляции?
Когда судебная инстанция рассматривает апелляцию по решению первой инстанции, она может принять решение о его отмене или отклонении. Если апелляционный суд отменил решение первой инстанции, то оно теряет свою законную силу.
Однако, если апелляционный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение, то первоначальное решение суда сохраняет силу до вынесения нового решения. В этом случае, оспаривание решения первой инстанции происходит не как отмена, а как возврат дела на повторное рассмотрение.
Когда новое решение по делу, вынесенное после апелляции, вступает в законную силу, вопрос может быть решен через кассационную инстанцию. Если апелляционное решение было обжаловано, то дело может быть передано в кассационный суд для рассмотрения жалобы на нарушение закона при вынесении решения суда. Право на подачу кассационной жалобы имеет как сторона, которая выиграла дело в апелляционном суде, так и сторона, которая проиграла дело и не согласна с его результатами.
Если решение кассационного суда не подлежит обжалованию, то оно становится окончательным и законным. Однако, если решение кассационного суда было обжаловано в Верховный суд, то дело может быть передано на рассмотрение в эту инстанцию. Верховный суд может отменить решение кассационного суда, подтвердить его или изменить.
Таким образом, процесс оспаривания решения суда может включать несколько инстанций, каждая из которых имеет свои полномочия и правила. В конечном итоге, решение становится законным после окончания всех возможных апелляций и кассаций, либо после отклонения всех жалоб и обжалований.
Временно приостановить реализацию решения
Когда апелляционное решение отменяет решение суда первой инстанции, возникает вопрос о временной приостановке его реализации.
Апелляция — это жалоба, которую можно подать после решения суда первой инстанции. В некоторых случаях, если стоит вопрос о рассмотрении апелляции, то реализация решения суда приостанавливается. Но это не происходит автоматически. В случае, если апелляция не была подана и решение первой инстанции вступило в силу, реализация решения будет осуществляться независимо от последующего решения апелляционного суда.
Если решение суда первой инстанции было отменено апелляционным судом, дело возвращается на рассмотрение с новыми силами. Но это еще не конец дела, так как возможно подать кассационную жалобу для решения вопросов, касающихся правильности применения закона в данном случае.
В случае отмены решения суда первой инстанции, реализация этого решения будет остановлена до вынесения решения апелляционного суда и верховного суда. Если верховный суд вынес решение об отмене апелляционного решения, то дело обязательно вернется на рассмотрение в апелляционный суд и затем снова может быть апеллировано кассационным порядком.
Таким образом, процесс рассмотрения апелляции после отмены решения суда первой инстанции может привести к тому, что дело будет возвращено на рассмотрение сначала.
Если сторона, которая подала апелляцию, впоследствии проиграет дело в апелляционном суде, она может оспорить решение в вышестоящем суде — кассационном или верховном. Или, если в ходе процесса обнаруживаются новые факты или обстоятельства, сторона может подать новую апелляцию с просьбой рассмотреть дело на новом основании.
Кассационная инстанция
Кассационная инстанция является следующей после апелляционной инстанции в системе судопроизводства. В этой инстанции рассматриваются дела, которые поступили на рассмотрение в суд и уже прошли рассмотрение в апелляционной инстанции.
Какая жалоба стоит в кассационную инстанцию?
Жалоба в кассационную инстанцию подается в случаях, когда сторона не согласна с решением апелляционного суда или счетной палаты и хочет подать кассационную жалобу в Верховный Суд. Если сторона подает кассационную жалобу без предварительного рассмотрения дела в апелляционном суде, то такая жалоба будет возвращена без рассмотрения.
Что происходит после подачи кассации?
После подачи кассации судья принимает решение о допуске или отказе в принятии данной кассационной жалобы. Если судья принимает решение о допуске кассации, то дело направляется в Верховный Суд для рассмотрения. Если судья принимает решение о отказе в принятии кассационной жалобы, то решение апелляционного суда или счетной палаты остается в силе.
Какие решения можно оспаривать в кассационной инстанции?
В кассационной инстанции можно оспорить решения апелляционных судов или счетной палаты по любым вопросам гражданского, административного или уголовного права. Важно отметить, что в кассационной инстанции не рассматриваются сами факты дела, а только правильность применения права к данному делу и соблюдение процедурного законодательства.
Что делать, если вы проиграли дело в апелляционной инстанции?
Если вы проиграли дело в апелляционной инстанции, то вы можете подать кассационную жалобу в Верховный Суд. В рамках этой жалобы Верховный Суд рассмотрит только вопросы применения и толкования норм права и соблюдения процессуальных норм на предыдущих стадиях рассмотрения дела в судах.
Стоит отметить, что подача кассационной жалобы не сама по себе приостанавливает исполнение решения апелляционного суда, поэтому стороне необходимо обратиться в суд с отдельным ходатайством о приостановлении исполнения решения до рассмотрения жалобы в Верховном Суде.
Что делать, если проиграл суд
Суд первой инстанции — не конец. После него идут кассационный и надзорный, а если вы обращались в арбитражный, то до кассационного идет апелляционный. В Москве кассационными жалобами занимается коллегия Московского городского суда — такие коллегии есть во всех областях, округах, краях. Направлять жалобу нужно туда.
Через СМИ людям удавалось обратить внимание на жилищные и финансовые проблемы, у них получалось добиться лечения, предоставления положенных по закону лекарств. Но нужно понимать, что журналистов интересуют в первую очередь «горячие» новости — те, которые помогут вырастить рейтинг. Если ваша история возмутительна, вы стали жертвой однозначного и ужасного беззакония, и даже профессиональные юристы не могут вам помочь, можно обратиться к «четвертой власти».
Отказали в апелляционной жалобе что дальше. Может ли судья не принять апелляционную жалобу и почему
Если гражданин не согласен с решением, которое вынес , он вправе его обжаловать в вышестоящей инстанции. Для этого нужно знать, каким образом пишется и как рассматривается апелляционная жалоба, которая позволит добиться пересмотра дела и более выгодного решения.
Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.
Производство после апелляции возможно по делам, решаемым мировым судом и другими инстанциями, занимающимися работой с гражданским судопроизводством.
Решение суда можно оспорить с помощью апелляционной жалобы
Направляется в районный суд, под юрисдикцией которого находится мировой судья, вынесший несправедливое решение. Такие жалобы рассматривает судья райсуда.
Дальнейшими инстанциями для рассмотрения могут стать это верховный суд республики или области, судебная коллегия Верховного Суда РФ и апелляционная коллегия Верховного суда РФ.
Основная особенность апелляционного производства: его результат позволяет изменить или полностью отменить мирового судьи или иной судебной инстанции. Во время такого производства после жалобы дело полностью рассматривается заново, для нового решения необходимо собрать и предъявить доказательства того, что предыдущее решение не соответствовало нормам законодательства.
При этом заново вызываются все лица, задействованные в данном деле, опрашиваются свидетели и т. д. В любой апелляционной жалобе должны находиться те же требования, которые уже были заявлены в суде предыдущей инстанции.
Если заинтересованное лицо хочет предъявить новые доказательства, то нужно указать причины, из-за которых они не были заявлены при изучении дела в предыдущей инстанции. может не только само приговоренное лицо, но и его законный представитель, если есть документы, которые подтверждают передачу полномочий.
Апелляционная жалоба может подаваться только до момента вступления судебного решения в законную силу: на это отводится 10 дней после объявления приговора. В течение этого времени нужно подготовить документ и направить его в вышестоящую инстанцию, для повторного рассмотрения дела.
К документу необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.
Изменения в результате отмены кассационного решения
Отмена кассационного решения ведет к возврату дела на стадию апелляционного рассмотрения. Исходя из этого, стороны должны быть готовы к возможности изменения результатов предыдущего решения. Суд первой инстанции может изменить или подкорректировать свое первоначальное решение на основании новых рассмотрений и анализа апелляционной жалобы.
Новое рассмотрение дела на апелляционной инстанции может привести к новым выводам и к изменению результатов судебного разрешения. Стратегия и тактика правовой защиты следует быть подготовлены заранее, чтобы успешно представить свои доводы и доказательства в суде.
Таким образом, отмена кассационного решения является новым шагом в процессе разрешения конфликта. Это предоставляет сторонам возможность обжаловать решение апелляционного суда и изменить его результаты. Успешное рассмотрение дела требует тщательного анализа кассационной жалобы, убедительных аргументов и грамотной подачи доказательств.
Шаг 2. Обратитесь к адвокату или юристу для получения консультации
Если вы получили решение апелляционного суда, которое отменило решение суда первой инстанции, важно правильно оценить ситуацию и понять, какие действия следует принять. Для того чтобы продолжить защиту своих интересов грамотно, рекомендуется обратиться за консультацией к опытному адвокату или юристу.
При обращении к эксперту вы получите профессиональную оценку своих возможностей для успешного решения дела. Адвокат или юрист проведет анализ правовой ситуации, изучив материалы дела и оценив законность решения апелляционного суда. В итоге вы сможете точно определить, насколько законно и обосновано отменено решение суда первой инстанции и насколько реально его восстановление.
Кроме того, адвокат или юрист помогут вам спланировать дальнейшую стратегию защиты. Они подскажут, какие документы и доказательства вам нужно собрать, чтобы успешно представить свою позицию на следующих этапах рассмотрения дела. Если в ходе судебного процесса возникнут какие-либо сложности или спорные вопросы, вы сможете получить профессиональную поддержку и юридическую помощь.
Важно подчеркнуть, что обращение к адвокату или юристу является нужным, особенно если у вас недостаточный опыт в юриспруденции. Компетентный профессионал сможет правильно оценить ситуацию и помочь вам защитить ваши права и интересы.
Шаг 7. Следите за ходом судебного процесса и проконсультируйтесь с юристом
После того, как решение суда первой инстанции было отменено апелляционным судом, важно активно следить за дальнейшим развитием ситуации и не упустить из вида ее динамику. Возможно, в отмененном решении содержались некоторые выводы, которые обязательно нужно учесть при повторном рассмотрении дела.
Для успешного прохождения следующего этапа судебного процесса на данной стадии может быть полезно обратиться за консультацией к опытному адвокату, специализирующемуся на таких типах дел. Он сможет оценить текущую ситуацию, дать рекомендации относительно дальнейших действий и подготовить необходимые документы для участия в следующей фазе судебного разбирательства.
Необходимо также активно контролировать ведение дела и своевременно реагировать на все запросы и приглашения суда. Особое внимание следует уделить срокам приглашений на заседания и подготовке необходимых документов для рассмотрения дела.
Необходимо быть внимательными к возможным юридическим изменениям в законодательстве или судебной практике, которые могут повлиять на ваше дело. Возможно, что изменения в правилах или новые прецеденты смогут повлиять на исход дела. Для того чтобы оставаться в курсе последних событий и принимать взвешенные решения по ходу дела, рекомендуется читать специализированные юридические издания и обратиться за консультацией к адвокату.
Также не забывайте о поддержке со стороны. Поделитесь с близкими тем, что происходит в суде, расскажите о своих эмоциях и сомнениях. Друзья и семья могут быть вашей опорой в деле и помочь вам сохранить спокойствие и принимать рациональные решения.
Возможности после отмены решения
Когда решение апелляционного суда отменяется, возникает вопрос о том, что делать дальше. Какая следующая инстанция? Как обжаловать отмененное решение? Возможности после отмены решения законным путем включают в себя два варианта: обратиться в кассационную инстанцию или возобновить апелляцию.
Если решение апелляционного суда отменено и вступило в законную силу, то следующая инстанция – кассационная. Кассационная инстанция рассматривает дела только по обжалованию вопросов правильного применения закона и возможного нарушения процессуальных правил. Если вы считаете, что решение апелляционного суда противоречит закону или правилам процесса, вы можете обжаловать его в кассационную инстанцию.
Какая функция у кассационной инстанции? Кассационная инстанция осуществляет обжалование решения апелляционного суда и осуществляет исключительно контроль за законностью принятых судебных решений. Она не пересматривает факты дела, а только выявляет нарушения закона и процессуальных норм.
Если вы решили обжаловать решение апелляционной инстанции, обратите внимание на сроки. Сроки для обжалования в кассационной инстанции обычно составляют 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
На выбор между кассационной и апелляционной инстанциями также влияют результаты предыдущей инстанции. Если вы проиграли в апелляции и ваше решение отменили, возобновление апелляции может быть наилучшим выбором. Возобновление апелляции подразумевает передачу дела обратно апелляционной инстанции, чтобы та пересмотрела решение на основе новых доказательств или изменений в судебной практике.
Таким образом, после отмены решения апелляционного суда у вас есть две основные возможности: обжаловать решение в кассационной инстанции или возобновить апелляцию. Выбор зависит от ситуации и того, насколько уверены вы в своих аргументах и доказательствах.
Вторая кассация и надзор
Если кассация оставила незаконный, по вашему мнению, судебный акт в силе, у вас есть возможность, обратиться в соответствующую коллегию Верховного суда (гражданскую или по экономическим спорам).
Кассационная жалоба не попадает автоматически на рассмотрение коллегии, а проходит стадию отбора. Вначале ее рассматривает единолично судья Верховного суда и принимает решение, передать жалобу или отказать в этом.
В гражданском процессе вы можете направить жалобу непосредственно в Верховный суд не позже трех месяцев с момента вынесения постановления кассационным судом общей юрисдикции, в арбитражном — в течение двух месяцев с момента вынесения постановления арбитражным судом округа. Если срок пропущен, то сразу же просите суд восстановить его.
Заказать кассационную жалобу в Верховный суд
Грамотно
Быстро
Онлайн (возможно оказание услуги онлайн)
И на отказ в восстановлении срока, и на отказ в передаче жалобы на рассмотрение коллегии вы можете пожаловаться председателю ВС или его заместителю, но если он откажет, то его решение будет для вас окончательным, так как в надзор можно обратиться только после вынесения судебной коллегией ВС решения по существу.
В коллегию передается незначительное количество всех поступающих жалоб, поэтому написание такой жалобы требует высокой квалификации от юриста, так как необходимо убедить сначала судью ВС передать ее в коллегию, а потом убедить коллегию отменить судебные акты.
Полномочия судебной коллегии такие же, как и у кассационных судов, но основаниями для отмены постановлений и решений являются только существенные нарушения норм материального и процессуального права.