Причины неявки в суд уважительные ответчика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Причины неявки в суд уважительные ответчика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В случае неявки истца суд вправе оставить дело без рассмотрения. Это не означает, что заявитель теряет возможность защитить свои права в судебном порядке, иск допустимо подать заново. Суд вправе рассмотреть исковое заявление без истца, в этом случае он лишается возможности привести контраргументы в поддержку требований, предоставить дополнительные доказательства и поддержать позицию.

Уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание по гражданскому делу

Ответственное отношение к явке на судебное заседание является важным аспектом обеспечения правосудия и защиты законных интересов граждан.

Судебные органы обязаны известить лиц, участвующих в деле, о дате и месте его рассмотрения (ст. 155 ГПК РФ).

Перед началом судебного заседания судья проверяет факт получения повестки всеми сторонами дела.

При отсутствии доказательств получения извещения исследуется вопрос о том, были ли приняты судом все необходимые меры для извещения сторон, и по результатам принимается решение о надлежащем или ненадлежащем уведомлении.

Однако, возникают случаи, когда ответчик, даже получив повестку, по объективным обстоятельствам не имеет возможности обеспечить явку в суд.

Основания неявки различны, а уважительные они или нет — решает судья, разбирая каждую ситуацию отдельно (п. 2.2 определения Конституционного суда РФ от 22.03.2011 № 435-О-О).

Чаще всего к уважительным причинам неявки относятся следующие:

• болезнь или нахождение на лечении в медицинском учреждении;
• отъезд в командировку по служебным вопросам;
• семейные обстоятельства, требующие обязательного присутствия лица, вызываемого в суд. Например, уход за больными родственниками, смерть близких родственников и др.;
• непредвиденные обстоятельства, на которые участник процесса не имеет возможности повлиять, связанные, в том числе, со сложными климатическими условиями;
• нахождение стороны дела в другом регионе по причине отпуска, при условии поступления повестки в период, когда лицо уже находилось в отъезде;
• получение повестки в день судебного заседания, когда у участника процесса отсутствует физическая возможность прибыть в суд в установленное время.

Неявка в суд может завершиться следующими неприятными последствиями:

• принудительным доставлением на заседание суда;
• штрафом за неявку в суд. Размер санкции для свидетелей по гражданскому делу составляет 1000 рублей, для свидетелей по уголовному делу -2500 рублей.

Перечень конкретных причин неявки в суд в гражданском законодательстве отсутствует. При этом законодатель прописывает обязательное требование известить суд о своем отсутствии для свидетелей, не имеющих возможности присутствовать на заседании суда. Уважительные причины неявки в суд должны соответствовать следующим критериям:

1. иметь документально подтверждение;
2. однозначно свидетельствовать о невозможности посещения судебного заседания.

Рассмотрение дела в суде без участия ответчика

Последствия неявки ответчика в судебное заседание урегулированы статьей 167 ГПК РФ.

По общему правилу, неявившиеся стороны обязаны известить суд о причинах отсутствия на заседании, представить доказательства уважительности этих причин.

На практике эта обязанность далеко не всегда соблюдается. В одних случаях отсутствие предоставленных сведений – следствие неосведомленности лица о дате заседания, в других – намеренное игнорирование судебного процесса. Каких-либо санкций за непредоставление информации о причинах своей неявки законом для ответчика не предусмотрено.

Вопрос:
Продолжается ли заседание, если ответчик не явился?

Может быть четыре варианта.

1. В предыдущем разделе мы не зря остановились на вопросах о надлежащем извещении. Если суд выяснит, что ответчик не был извещен (к примеру, копия определения о назначении заседания была направлена по ошибочному адресу), дело подлежит отложению. Такое же правило действует и в арбитражном процессе, и в административном судопроизводстве.

2. Суд вправе отложить разбирательство, если признает причину неявки уважительной. К примеру, ответчик по иску о разводе предоставил судье ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, приложив к нему медицинскую справку. Ходатайство можно направить по почте:

Мировому судье судебного участка № 000 г. Н-ска

Приженова А.П., проживающего по адресу регистрации:
г. Н-ск, ул. Рябины, д. 2,
тел.8988,
ответчика по гражданскому делу № 111
по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака

ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится гражданское дело № 111 по иску Приженовой М.Т. о расторжении брака, где я являюсь ответчиком.

Согласно извещению, полученному мною 12.03.2020, судебное заседание назначено на 25.03.2020 на 10:00. Сообщаю, что явиться в указанный день не смогу, поскольку с 11.03.2020 нахожусь на лечении в стационаре ГБУЗ № 1 г. Н-ска, с диагнозом «открытый перелом стопы». В дальнейшем рассмотрении дела участие принимать намерен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Отложить судебное заседание, назначенное на 25.03.2020 на 10:00 по гражданскому делу № 111 иску Приженовой М.Т. к Приженову А.П. о расторжении брака.

Известить меня по вышеуказанному адресу регистрации о новой дате рассмотрения дела, а также смс-сообщением по телефону 8988.

Приложение: копия медицинской выписки.

Приженов А.П.,
13.03.2020

В качестве уважительных причин для отложения могут быть не только тяжелые заболевания самого ответчика, но его близких, которым требуется забота (к примеру, дети, родители). Другими основаниями для переноса заседания могут быть форс-мажорные обстоятельства, невозможность приехать из другого региона и т.д.

Вышеприведенное ходатайство, если нет возможности направить почтой или принести лично в канцелярию судебного участка, можно направить:

• через электронную почту – ее можно узнать, посетив сайт суда;
• факсом (к примеру, из больницы);
• передать с представителем или с кем-нибудь другим, кто может явиться к мировому судье. Сдача в канцелярию подобного документа третьим лицом (к примеру, родственником) вполне допустима.

В крайнем случае, если все перечисленные варианты не подходят, можно позвонить в аппарат судьи и объяснить ситуацию. Помощник или секретарь оформят телефонограмму, на основании которой судья отложит дело. Законом не предусмотрены сроки для подачи ходатайства: в суд оно может поступить как за неделю до даты слушания, так и в день заседания.

Если просьба об отложении будет удовлетворена, судом выносится определение, в котором указывается новая дата рассмотрения, с учетом времени, необходимого для выздоровления (приезда, окончания командировки и т.д.). Копия определения высылается сторонам.

Что будет за неявку в суд по уголовному и гражданскому делу

Если дело без присутствия истца суд все же рассмотрит, это даст противникам привилегии по оспариванию требований по делу.Существует следующий перечень уважительных причин неявки сторон в суд:

1. неполадки с транспортной системой, ДТП, которые становятся причиной неявки в суд;
2. нарушение порядка передачи судом повестки участнику, что не дает ему возможности присутствовать на суде;
3. аварийные ситуации в доме участника, техногенная катастрофа;
4. болезнь участника или его родственников, что не позволяет посетить заседание;
5. срочный отъезд истца или ответчика по делам службы или по личным обстоятельствам.

Доказательствами уважительной причины для суда могут быть справки, командировочные, больничные листы.

Другие обстоятельства не принимаются судом как серьезные.

Отсутствие свидетелей на процессе

Участие лица в качестве свидетеля определено законодательством. Присутствие свидетеля является следствием его оповещения посредством повестки. Сообщить человеку о его присутствии на заседании в качестве свидетеля могут при помощи телеграммы, телефонограммы, связи по факсу, заказного письма. За последнее время популярность приобрели SMS-рассылки о назначении статуса свидетеля. Телефон не признан способом оповещения.

Препятствия для явки свидетельствующего лица различны. Судья примет пояснения свидетеля о его отсутствии, если они уважительны. Суд самостоятельно рассматривает повод для отсутствия свидетеля и выносит определение о его приводе или рассмотрении дела без его присутствия. Различные судебные кодексы установили свой способ борьбы с нерадивыми свидетелями. Например, в Административном и Гражданском Кодексах установлена вероятность наложения штрафа на свидетеля в размере 1000 рублей, принудительного привода. Уголовное судопроизводство определяет право суда приводить свидетелей против их воли, налагать штраф в 2500 рублей. Правительство предлагает ввести уголовное наказание за нарушение процессуальных правил. На данный момент такое взыскание не действует.

Неуважительные причины

Неявка в суд свидетеля расценивается как неуважение к суду и может послужить причиной назначения штрафа в случае, когда человек просто не пожелал посетить мероприятие или не хочет давать показания, что обусловлено корыстью, неуважением, недоверием, нежеланием действовать без прибыли для себя.

В некоторых случаях потерпевший может отказаться посетить процесс, так как опасается мести со стороны подсудимого, его друзей и родственников. Если суд признает такую опасность реальной, это считается уважительной причиной. Если судья расценит угрозы надуманными, а страх – необоснованным, тогда и причина переквалифицируется в неуважительную.

Впрочем, если опасность и вправду есть, обычно предпринимаются меры для защиты человека, которому может угрожать опасность. Например, допрос производят при ограниченном круге лиц, применяя технику, не допускающую визуальную фиксацию потерпевшего. Наконец, судебное заседание могут организовать в закрытом формате.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 97 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать в том числе указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным, в случае невозможности явиться в суд до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки.

Согласно п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 435-О-О уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

Следовательно, причина может быть любой, при этом уважительной ее может признать только суд.

Например, в п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, рассмотрена такая ситуация: участник процесса находился на стационарном лечении, что исключало его явку в судебное заседание. О невозможности участия в судебном заседании по причине нахождения на стационарном лечении и просьбе перенести заседание на более поздний срок он заявил в суд заблаговременно.

При таких данных у суда имелись все основания признать причину неявки в суд уважительной.

В другом примере (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 № 88-24809/2020) суд отметил, что занятость представителя ответчика в другом судебном процессе нельзя признать уважительной причиной неявки на судебное разбирательство по данному делу, поскольку это не свидетельствует о наличии объективных причин. Отсутствие представителя в судебном заседании обусловлено его волей, а не возникновением непреодолимых обстоятельств.

Заместитель прокурора Красноперекопского района В.А. Волков

Прямая ссылка на материал

• Вконтакте
• LiveJournal

Какие бывают последствия за пропуск судебного разбирательства

Как мы уже сказали, уважительная причина – это своего рода оправдание, которое освобождает вас от юридических последствий, возникающих в том случае, когда вы пропускаете судебное заседание, участником которого вы являетесь. Если сделать это без всякой причины, можно столкнуться с множеством неприятностей, прочувствовав на себе всю их тяжесть, что неуместно, с учетом того, что вы и так уже вынуждены участвовать в судебном заседании.

На самом деле, многое будет зависеть от нескольких весьма важных параметров.

1. Так, в первую очередь играет роль то, какая категория правонарушений рассматривается на заседании. Речь идет о:
   1. административных;
   2. уголовных;
   3. гражданских.
2. Второй важный параметр – это то, какую роль играете в заседании вы сами. Иными словами, если вы непосредственный обвиняемый, или, например, истец, быть на заседании нужно обязательно, в противном случае последствия будут ощутимыми. Если же вы наоборот, простой слушатель, то в общем и целом находится на заседании вам не просто не обязательно, но и не всегда разрешено, следовательно, последствий удастся избежать.

Как правильно уведомить суд о своей неявке

Какие был причины пропуска судебного заседания не возникли, необходимо в суд направить ходатайство о невозможности явиться на судебное заседания с указанием причин неявки. Ходатайства подается в письменном виде. Оно может быть сдано в суд лично, оправлено в электронном виде через систему ГАС «Правосудие» и систему kad.arbitr, а также заказным почтовым отправлением.

Именно судья принимает решение, является ли указанная в ходатайстве причина уважительной или неуважительной и принимает процессуальное решение, в том числе об отложении судебного заседания. Но судья не может постоянно переносить судебные разбирательства по ходатайству стороны. Дело будет рассматриваться без явки стороны, даже если она снова направило ходатайство о невозможности присутствия по уважительной причине.

Статья 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 156 ч.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ разрешают участникам арбитражных и гражданских процессов не принимать личного участия в заседаниях. Для этого подается соответствующее ходатайство, в котором отправитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Юристы компании «Метрикс» оказывают услуги правового сопровождения любых судебных процессов. Консультация юриста может понадобиться даже в перспективных делах, которые истец планирует выиграть. Умение грамотно оформлять документы делает любой процесс оперативным и исключает риски повторного сбора пакета документов для разрешения спора в досудебном или судебном порядке.

Как можно перенести судебное заседание?

Как составить и подать ходатайство об отложении судебного заседания — На данной странице представлен образец ходатайства об отложении разбирательства дела, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

• Для того чтобы отложить судебное заседание вы можете направить в адрес суда данное ходатайство по почте, либо сдать его непосредственно в экспедицию суда лично.
• Это нужно для того, когда вы по тем или иным причинам не можете явиться на судебное заседание, в связи с чем хотите, чтобы оно было отложено судом на иную дату.

Наиболее частыми причинами для отложения судебного разбирательства являются:

• Неявка по причине болезни заявителя;
• Неявка представителя заявителя;
• Назначение экспертизы
• Предъявление встречного иска
• Предоставление доказательств
• Привлечение третьих лиц
• Обжалование определений суда
• Оспаривание основания иска

Также помните, что если вы не представили данного ходатайства, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие при условие, что вы уведомлены о дате и времени настоящего заседания. Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде.

1. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет! Наш телефон: 8 (495) 510-70-16.
2. Размещенный образец Ходатайства об отложении судебного заседания в районный суд использован адвокатом в юридической практике.
3. Наиболее часто в районный суд представляют ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание, по таким причинам как занятость представителя в другом судебном заседании, болезнь, отпуск, командировка, авария и иные чрезвычайные обстоятельства.

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д.1 Истец: Васильева Наталья Васильевна630124, г. Новосибирск, ул. Доватора, д.58/9, кв.254 Представитель Истца: Кожевников Иван Сергеевич630060, г. Новосибирск, ул. Лесная, д.67, кв.30. Третье лицо: Отдел Управления Федеральной иммиграционной службы по Новосибирской области в Дзержинском районе г. Новосибирска630051, г. Новосибирск, Дзержинского проспект, 69 Дело № 2-1001/2016 ̴ М-4752/2016Судья: Нициевская Галина Владимировна Ходатайство желательно подать в суд заблаговременно, в этом случае у суда будет возможность проверить основания заявления и снять возникшие сомнения.

Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание

Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки.

Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.

Приступая к судебному разбирательству, надлежит установить, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона (ст.106, 107), вручены ли копии искового заявления ответчику и извещений всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной их явки в суд и подготовки к делу.

Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству.

Если неявившиеся лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, следует также выяснить причину их отсутствия, имея в виду, что уважительными причинами неявки в судебное заседание могут быть признаны болезнь, нахождение в командировке либо другие причины, дающие основания полагать, что лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам.

рассмотрение дела в случае неявки истца

Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ. А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс. Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела. Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям. А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду. И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения. При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.

Еще более строго к явке лиц, участвующих в деле подходит КАС РФ. В силу его положений неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. А если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода.

В связи с этим для разрешения дела в Вашу пользу необходимо активно участвовать в процессе, представлять все доводы и доказательства для правильного разрешения дела.

Транспортные проблемы

Транспортные проблемы являются одной из распространенных причин неявки в суд. При возникновении таких обстоятельств потерпевший может заявить о необходимости отложить рассмотрение дела. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, отсутствие своевременного явления на заседание суда по уважительной причине, является основанием для отложения рассмотрения дела.

Если у лица, внесенного в повестку дня, возникают проблемы с общественным транспортом или с транспортировкой по другим причинам, то он имеет право на отсрочку своего появления в суде. Для этого потерпевший должен представить соответствующие документы, подтверждающие ситуацию на момент явки в суд. Обычно суд рассматривает такие заявления максимально благоприятно для граждан, учитывая их транспортные проблемы.

Примером обращения в суд с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с транспортными проблемами может быть следующая ситуация:

1. Потерпевший в уголовном деле получил повестку в расписке, согласно которой ему был назначен допрос в качестве свидетеля.
2. Однако, накануне судебного заседания потерпевший столкнулся с транспортной проблемой: из-за пробки на дороге автобус не пришел вовремя и отсутствовал в автобусном парке.
3. Обратившись в административный офис, для решения данного вопроса было затрачено около 2 часов.
4. Мне необходимо было добраться до назначенного места для свидетельских показаний на автобусе, потерпевший в силу своих финансовых возможностей экономит на личном транспорте.
5. По прибытии на свидетельское судебное заседание потерпевший обратился к судье с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с транспортными проблемами.
6. Судья рассмотрел обращение потерпевшего и принял решение об отложении дела для того, чтобы потерпевший смог подготовиться к допросу и явиться в зал судебного заседания вовремя.

Таким образом, транспортные проблемы могут стать уважительной причиной для отсрочки рассмотрения дела в суде. Граждане в таких ситуациях имеют право обратиться с просьбой отложить рассмотрение дела, ссылаясь на проблемы с общественным транспортом или транспортировкой. Суд рассмотрит такие обращения и примет соответствующее решение, учитывая обстоятельства дела и потребности граждан.

Похожие записи:

• Жилет, аптечка, огнетушитель, знак АО – что нужно возить в автомобиле?
• Бесплатная земля в России в 2023 году: условия, как получить
• Единое пособие для семей с детьми 2023: что разъяснить работникам