Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС разобрался в нюансах защиты супруги банкрота с помощью брачного контракта». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Банкротство всегда пугает многих должников, в особенности, если учесть, что оно подразумевает распродажу имущества. Но есть еще один фактор, который рождает страх — это возможное оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица.
Согласно п.1 ст. 94 и п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве со дня введения внешнего управления (открытия конкурсного производства) арбитражный управляющий принимает на себя полномочия органа управления должника. Соответственно, у него имеется право от имени должника также оспаривать совершенные им сделки и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
При наличии таких оснований действуют общие правила ГК РФ о сроках, и, соответственно, годичный срок может быть увеличен. Это становится важным, когда имеются основания для признания сделки ничтожной.
Ничтожные сделки считаются недействительными с момента их заключения, независимо от признания их таковыми в суде. Срок исковой давности по ним — три года. (п. 1 ст 181 ГК РФ).
В Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2015г № Ф08-7752/15 по делу № А32-4086/2012 суд указал, что заявленное требование о признании недействительным в силу ничтожности кредитного договора как не соответствующего положениям гражданского законодательства (ст. 1, 9, 166, 167, 819 ГК РФ) не может быть оспорено конкурсным управляющим по специальным основаниям Закона о банкротстве. Поэтому, как правильно отметили суды, на данное требование конкурсного управляющего распространяется трехлетний срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст. 181 ГК РФ, течение которого началось со дня, когда началось исполнение сделки.
|
Общие сроки исковой давности по недействительным сделкам |
|
|
Ничтожные сделки
|
Оспоримые сделки |
|
3 года ( но не более 10 лет для 3-го лица) |
1 год |
|
Начало срока:
|
Начало срока:
|
Брачный контракт и процедура банкротства
Наличие брачного договора значительно затрудняет процедуру изъятия имущества должника кредитором. Если один из супругов по решению суда признан банкротом, а условиями документа за ним закрепляется незначительная доля имущества (например, 10%), то отчуждению подлежит только данная часть собственности.
В связи с этим кредиторы при банкротстве должника направляют все силы на признание брачного соглашения недействительным. На основании ст. 168 ГК РФ договор может быть признан незаконным, если нарушаются права лиц, находящихся под защитой законодательства, либо при несоответствии документа нормативно-правовым актам РФ.
На основании ст. 61.2 ФЗ РФ «О банкротстве» кредитор обладает правом защиты своих интересов в арбитражном суде. Если в ходе разбирательства будет доказано, что неплательщик намеренно инициировал процедуру банкротства, чем причинил урон кредитору, то брачный договор будет признан недействительным.
Как показывает судебная практика, то и дело встречаются случаи, связанные с оспариванием брачного договора кредитором. Один из них имел место в апреле 2018 года. Разбирательства коснулись бывшего совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина и его экс-супруги Софии Вдовиной. В результате бракоразводного процесса Хамовнический суд Москвы присудил Марии порядка 90% совместного имущества. Однако кредиторы оспорили это решение, поскольку собственность была разделена неравномерно и не учитывала их интересы.
Другой пример – оспаривание брачного договора при проведении процедуры банкротства бывшего генерального директора одной продуктовой компании. Должник был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам общества, размер которой составил более 25 млн. рублей. Стоимость имущества, закрепленная контрактом за супругой, превысила размеры его активов в 10 раз. По итогам дела суд решил, что жена знала о долгах мужа, и договор заключался с целью уменьшения размера конкурсной массы.
Как на это влияет брачный договор?
Брачный контракт является существенным доводом в пользу защиты имущественных прав супругов от взыскания при банкротстве, так как указанный договор может поменять саму структуру супружеского имущества, а также порядок и сроки вступления в право владения такой собственностью. Именно поэтому кредиторы направляют все свои силы на то, чтобы доказать факт недействительности такого документа.
Право на обращение займодателей в суд регламентировано положениями ст. 168 ГК РФ, согласно которой сделка признается недействительной в случае, если она нарушает права третьих лиц или нормы действующего законодательства. Кроме того, указанное право предусмотрено ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности». В данном случае займодателю придется доказать, что должник умышленно довел свое финансовое состояние до банкротства, что повлекло за собой причинение вреда заявителю.
При рассмотрении дела чаще всего судом уделяется внимание следующим деталям:
- Время, прошедшее с момента заключения договора. Перед тем, как подать заявление в суд о признании гражданина банкротом, следует удостовериться, что прошло не менее трех лет с момента заключения брачного контракта. В ином случае суд может посчитать такую сделку недействительной.
- Момент возникновения долговых обязательств. Займодатель не имеет права оспорить правомерность брачного договора, в случае, если он был заключен до момента возникновения у должника обязательств перед кредитором, о чем последний был уведомлен в надлежащем порядке.
Ошибка №4: заключить брачный договор и тут же развестись
Как это происходит: бизнесмен предвидит, что за его имуществом придут (приставы или арбитражный управляющий — неважно). Поэтому заключается брачный договор и бизнесмен с супругой тут же разводятся.
Почему так нельзя делать: «по умолчанию» считается, что супруга была в курсе плачевного финансового состояния своего мужа. Как говорится «муж и жена — одна сатана». А раз так, то имущество должно вернутся супругу-должнику.
Что будет: суд признает брачный договор фиктивным, супругу-бизнесмену вернется то имущество, которое ушло супруге по договору, как будто никакого договора не было. Имущество бизнесмена (половина от общего имущества супругов) уйдет кредиторам.
Как заключить брачный договор правильно: заключайте его как можно раньше. Чем дальше во времени момент заключения договор от финансовых проблем супруга, тем лучше. В идеале заключайте брачный договор в момент регистрации брака.
Тезис «чем дальше во времени момент заключения договор от финансовых проблем, тем лучше», подтверждается судебной практикой. В деле № А40-75772/17 сказано:
…обоснован вывод суда первой инстанции о том, что на момент заключения брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства, заключенный договор нельзя рассматривать как недействительный по мотивам, указанным в заявлении финансового управляющего, кроме того финансовым управляющим не представлены доказательства недобросовестного поведения обеих сторон по сделке, что также исключает возможность признания брачного договора недействительным.
Судом первой инстанции было указано, что об отсутствии злоупотребления правом свидетельствует тот факт, что спорная сделка совершена в 2011 году, спустя 6 лет после ее совершения, заявление о банкротстве подано Чернышевой Э.В. 25.04.2017, что свидетельствует о том, что кредитор в течение длительного времени не считал свои права нарушенными, поскольку в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ, право на обращение в суд с заявление о банкротстве должника-физического лица могло быть реализовано с 01.10.2015.
Бывает обратная ситуация. Кода брачный договор заключен после начала процедуры банкротства. По этой причине в деле № N А45-8306/2017 брачный договор признали недействительным:
установив, что брачный договор заключен между заинтересованными лицами — супругами (статья 19 Закона о банкротстве), после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, при условии перехода к должнику одного объекта недвижимости (помещения), транспортного средства, доли участия в двух коммерческих организациях, и перехода к его супруге нескольких объектов недвижимости, транспортного средства, доли участия в уставном капитале коммерческой организации, суды пришли к правильным выводам о том, что оспариваемое внесудебное соглашение о разделе имущества супругов влечет уменьшение доли Начарова А.С. в общем имуществе супругов, чем причиняет вред имущественным правам кредиторов, и о наличии оснований для признания брачного договора недействительным в порядке пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В 3 и 4 кварталах 2021 года суды стали куда жёстче смотреть на брачные договоры, чем раньше. Этот инструмент защиты активов становится все менее надёжным.
Заключая брачный договор, лучше сделать оценку имущества и распределить его грамотно, в нормальных пропорциях (это примерно 70/30, 60/40).
Заключайте брачный договор как можно раньше, до того, как начались проблемы с деньгами.
Когда вы развелись, старайтесь как можно меньше афишировать свои отношения. Лучше всего разъехаться и ездить каждому на своей машине.
Должна быть реально звучащая причина, по которой заключили брачный договор. Жили-жили много лет, а потом бац! — и поделили имущество договором — это подозрительно.
Брачный договор судебная практика
Так как брачный договор представляет собой один из видов гражданско-правовой сделки, то на него распространяются все те же условия и основания, по которым можно признать данное соглашение не действительным. Например, если брак расторгнут, то и брачный договор расторгается, за исключением тех случаев, когда в договоре прописаны определенные условия по поводу расторжения и последующих действий. При банкротстве одного из супругов или лиц, вступающих в брак, заключение брачного договора происходит в индивидуальном порядке (каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно).
Важно
Виды Есть разные виды брачных договоров, но в вопросе оспаривания следует рассматривать только два: оспариваемые и ничтожные. Оспариваемы договора – это те, которые были заключены с какими-либо ошибками и/или нарушениями закона
В таких случаях один из супругов или оба могут подать заявления в суд на расторжение или изменение.
Оспариваемый или ничтожный брачный договор
Кстати, об отличиях между оспариваемым и ничтожным брачным договором. В чем разница?
В зависимости от того, какие требования закона о действительности гражданско-правовой сделки нарушены, брачный договор может оказаться:
Ничтожным – то есть недействительным изначально, еще в момент заключения, независимо от того, знают ли стороны договора о его ничтожности. Это случается, если контракт:
- Не заверен нотариусом;
- Заключен недееспособным;
- Нарушает или ограничивает законные права и свободы одного или обоих супругов;
- Является мнимым или притворным;
- Содержит условия, которые не должен содержать.
Добиваться признания договора ничтожным через суд не нужно – он уже является таковым.
Правда, если стороны не знали о его недействительности и совершали действия, направленные на выполнение условий недействительного договора (пользовались правами, выполняли обязанности), может потребоваться признание недействительными всех последствий договора (см. «Основания и порядок признания брачного договора недействительным»).
Оспариваемым. Такое может случиться, если при заключении сделки были допущены нарушения требований закона, что дает право одной или обеим сторонам требовать в суде признания недействительности договора. Что это за нарушения закона и каков порядок оспаривания брачного договора – читайте далее.
Сделка причинила вред кредиторам
Причинение вреда в соответствии с законодательством означает, по сути, один сценарий. Брачный договор должен привести к уменьшению имущества банкрота. Возьмем типичную формулировку в такого рода договорах: «любое движимое и недвижимое имущество являются личной собственностью супруга его приобретшего». Далее оказывается, что вся или большая часть супружеской собственности оформлена не на имя должника, а на его супруга. В результате последний лишается ценной собственности. Еще один пример: за банкротом закрепляются семейные долги, а другой, наоборот, освобождается от них. Любое отступление от начала равенства долей в имуществе супругов ведет к вреду кредиторам.
Брачный договор может заключаться на будущее время. Может ли такое условие восприниматься как ущербное? И да, и нет, все зависит от конкретной ситуации. Допустим, после заключения договора приобретается дорогостоящее имущество, и по условия договора банкрот не вправе на него претендовать. Но ведь оно могло быть приобретено за счет супружеских сбережений, или даже денег, прямо полученных от должника. Значит, такое условие будет злоупотреблением правом. Но, с другой стороны, средства для оплаты могли быть внесены супругом должника, например, за счет его (ее) зарплаты. Такой вариант оплаты снижает риск оспаривания договора.
При оспаривании сделок при банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника
В обзоре обобщены подходы, выработанные в судебной практике Арбитражного суда Дальневосточного округа при рассмотрении споров по вопросам оспаривания сделок при банкротстве граждан.
Приводятся, в частности, следующие правовые позиции:
наличие родственных отношений с гражданином-должником по общему правилу свидетельствует об осведомленности второй стороны сделки о цели ее совершения, направленной на причинение вреда кредиторам (обязанность опровергнуть данное обстоятельство лежит на ответчике, состоящем в супружеских или родственных отношениях с должником и являющемся заинтересованным по отношению к нему лицом);
непривлечение к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки должника, затрагивающей интересы несовершеннолетнего лица, органа опеки и попечительства, отсутствие в деле письменного заключения последнего не является безусловным основанием для отмены судебного акта;
заключение органа опеки и попечительства о возможном ухудшении положения несовершеннолетнего лица в случае применения последствий недействительности сделки само по себе, в отсутствие других доказательств, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительной сделки должника-гражданина.
Почему знать дату важно?
Чтобы определить перспективы оспаривания сделок должника при банкротстве в том или ином случае, очень важно знать дату её совершения. Так, для физических лиц большое значение имеет такая дата, как 1 октября 2020 года. Как раз-таки в этот день произошло вступление в силу положения о банкротстве граждан.
Если сделки совершались гражданином, который не является индивидуальным предпринимателем, до первого октября 2020 года, то они не могут подвергаться процессу, что определяется нормами третьей главы ФЗ «О банкротстве». Оспаривание сделки должника в этом случае может быть нецелесообразно. Итак, если сделка совершается до этой даты и гражданин не был ИП, то оспаривать такую сделку в принципе не стоит. Если же сделки совершились должником за один год до то того, как было принято заявление об установлении банкротства, то они могут признаваться недействительными в том случае, если имеются существенные отличия цены сделки от среднерыночной.
Просуженность, неплатежеспособность Статья по теме
Стоит отметить, что существуют типы сделок, устанавливаемые впоследствии судом «нерентабельными» для оспаривания. То есть, если в процессе ее отмены итоговое число активов окажется меньше, чем полученное в результате ее заключения.
Также в судебной практике распространены случаи, когда приобретателем добровольно возвращалось отчужденное имущество для дальнейшего включения в конкурсную массу.
Согласно законодательству, возможностью оспаривания сделок наделен только финуправляющий, либо ведущий кредитор (при условии, что он обладает более 10% от суммарной задолженности). Но обычно все вопросы решаются именно через финуправляющего — ведь именно он обычно и подает в суд документы на оспаривание.
Стоит отметить, что нередко кредиторы (а также действующие в их интересах финансовые управляющие) несколько «перегибают палку», пытаясь поставить под сомнение буквально каждую совершенную должником за последние 3 года сделку. С этим можно и нужно бороться — и помочь в этом могут специалисты компании Правовые Решения.