Похищение человека комментарии федерального судьи юргруппа мип

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Похищение человека комментарии федерального судьи юргруппа мип». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.


После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.

Специалисты выделяют несколько способов, посредством которых злоумышленники могут получить возможности для противоправных действий по краже личности:

  • Взлом и похищение баз данных у государственных структур, медицинских и образовательных учреждений, приобретение баз у других хакеров.
  • Физическая кража документов, банковских карт или чеков.
  • Восстановление личных данных с жестких дисков и других электронных носителей информации, не подготовленных должным образом к утилизации или продаже.
  • Кража или подделка отпечатков пальцев, голоса и прочих биометрических данных.
  • Получение информации из социальных сетей или других открытых источников, включая резюме на биржах по поиску работы.
  • Заражение устройств вредоносными программами для получения нужных сведений разной степени конфиденциальности.

Чем похищение человека отличается от захвата заложника?

Критерий для сравнения составов преступления Ст. 126 УК РФ (или «Похищение человека») Ст. 206 УК РФ (или «Захват заложника»)
Объект Преступник посягает на общественные отношения в области физической свободы лица (дополнительным объектом могут быть Преступник посягает на общественную безопасность (поэтому преступление носит угрозу, часто сопровождается дестабилизацией обстановки, сеет панику и страх).
Субъективная сторона Но у преступника нет цели через похищение человека заставить других лиц выполнить его требования. Цель преступников – заставить органы власти или соответствующих лиц выполнить определенные требования: предоставление транспортных средств, перевод денег, заключение сделки, отказа от принятого решение и другие.
Объективная сторона Захват + перемещение + последующее удержание против воли потерпевшего Захват или удержание (перемещения не требуется).

Общая информация о понятии (похищение человека)

Похищение человека – это действие, направленное на принудительное задержание лица без его согласия и его удержание без предоставления возможности выйти на связь лично или по телефону с третьими лицами.

Все, без исключения, государства мира предусмотрели уголовную ответственность за похищение человека, которая связана с лишением свободы на немалый срок.

Это связано с тем, что действия, лишающие человека свободы, также лишают его возможности осуществления иных прав, что противоречит не только национальным законодательным документам, но и ратифицированным международным актам.

Поскольку более всего преступлений этого состава совершается из корыстных мотивов, то есть с целью выкупа, правительства всех стран пытаются искоренить желание обогатиться за счет ограничения свободы третьих лиц, установив суровую ответственность за похищение человека.

Не последнее место в применении суровых мер играет неприятная статистика, изученная за десять лет. В среднем в год по всему миру похищают от 12 до 25 тысяч людей, среди которых львиную долю составляют дети.

90 % этих преступлений совершены с целью требования выкупа или принуждения к осуществлению конкретных действий.

И, учитывая сложность механизма расследования, средний процент раскрытия таких проступков колеблется от 65 до 70 процентов.

Куда можно обратиться

Заявления о пропаже или, как это называется у правоохранителей, о безвестном исчезновении людей подаются в отдел полиции. Лучше если это будет отдел по месту, из которого потерпевший пропал. Не исключается возможность подать заявление в любое подразделение полиции.

Причин, по которым заявление могут не взять, нет. В межведомственной инструкции по этому вопросу указано, что такие сообщения принимаются и регистрируются вне зависимости от давности, места пропажи человека, наличия сведений о месте проживания, полноты анкетных данных, фото, информации об имевших место ранее фактах исчезновения.

Проведение проверок, расследование уголовных дел о похищении человека относится к компетенции следователей Следственного комитета – СК, поэтому заявление об исчезновении человека можно написать в его территориальный отдел.

Какая статья за похищение человека

Важной составляющей юриспруденции является правильная квалификация факта, так как именно на её основе происходит формирование уголовно-правовой характеристики преступления и применяются соответствующие меры, предусмотренные законодательством.

По этой причине необходимо видеть ясное разграничение между составом преступления, связанного с торговлей людьми и другими смежными составами.

Юридическим аспектом рабского труда является использование труда человека, который по не зависящим от него причинам не способен отказаться от выполнения работ или услуг. Эксплуатация может быть в форме труда на подпольном производстве или в домашнем хозяйстве, а также в форме проституции или сексуального рабства.

Особыми формами эксплуатации считаются детский труд и использование пожилых людей и инвалидов. Данный вид преступления рассматриваются в ст. 127.2 УК РФ.

Вовлечение в занятие проституцией — это действия, направленные на внушение жертве мыслей о необходимости занятия проституцией. Это может проходить в различных формах: шантаж, угрозы насилия, похищение и незаконное удержание. Данный вид преступления регулируется отдельной статьей 240 УК РФ.

Примечание: занятие проституцией само по себе не квалифицируется как уголовное преступление; проституция является административным правонарушением и регулируется ст. 6.11 ГК РФ.

Следует делать разграничение между торговлей людьми и захватом и удержанием заложника. Второе предусмотрено ст. 206 УК РФ. Главное различие заключается в том, что захват и удержание лица осуществляется в целях принуждения совершить определённое действие или воздержаться от него, и это будет условием освобождения заложника.

Торговля несовершеннолетними и незаконное усыновление/удочерение – два разных уголовных преступления. Незаконное усыновление/удочерение регулируется ст. 154 УК РФ, а также Семейным кодексом РФ. Объектом преступления в данном случае являются интересы несовершеннолетнего, тогда как в случае торговли объектом выступает его свобода. Кроме того, интересы усыновляемого ребёнка могут не быть нарушены, тогда как торговля несовершен­нолетними всегда совершается вопреки его интересам.

Наконец, необходимо отличать перемещение потерпевшего через государственную границу РФ от организации незаконной миграции. Второе предусмотрено ст. 322.1 УК РФ, и главное различие – это отсутствие элемента угрозы, принуждения и обмана: миграция осуществляется добровольно.

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Основным Законом государства – Конституцией – предусмотрен перечень основных прав и свобод человека, которые являются неприкосновенными и неотчуждаемыми. Среди этого списка важное место занимает право на личную неприкосновенность и свобода выбора места проживания и пребывания.

Одной из форм нарушения этого права считается похищение человека, то есть незаконное лишение свободы против воли лица. И законом предусмотрена самая суровая форма ответственности за нарушение этого конституционного права.

Примечание к статье 126 УК РФ

Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменитель обязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.

Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Действия нельзя расценивать как добровольные, если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, выдвинутых похитителями, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего. Даже если потерпевшего освободили до получения выкупа, но виновные были осведомлены, что их ищет полиция, добровольность освобождения отсутствует.

Инициатор освобождения (сам виновный, потерпевший, правоохранительные органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного освобождения похищенного (жалость и сострадание к потерпевшему, страх перед разоблачением и т.д.) могут быть любыми и не влияют на решение вопроса об освобождении от ответственности.

Если, имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, виновный его отпускает (добровольно освобождает), но в его действиях содержится состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.

Похищение человека и незаконное лишение свободы.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. Ю.В. Грачевой и проф. А.И. Чучаева. – М.: ООО «Юридическая фирма контракт», 2021. – 384с. – (Высшее образование: Бакалавриат).

Похищение человека и незаконное лишение свободы относятся к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности.

Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Предусмотренные в гл. 17 УК преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на свободу, честь и достоинство личности. Их видовым объектом являются свобода, честь и достоинство личности.

По непосредственному объекту можно выделить преступления:

1) против физической свободы (ст. ст. 126 — 128 УК). Статья 126. Похищение человека. Статья 127. Незаконное лишение свободы. Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

2) против свободы личности в широком смысле слова (ст. ст. 126 — 128 УК). Статья 127.1. Торговля людьми. Статья 127.2. Использование рабского труда;

3) против чести и достоинства личности (ст. 128.1 УК – клевета).

Какое действие является преступлением, а какое нет? Чтобы ответить на этот вопрос, каждому человеку приходится обращаться к законам своей страны. В любом случае в общем порядке каждый гражданин подчиняется законам трех уровней: федеральным, постановлениям правительства и законам, издаваемым местными властями

При этом важно, чтобы не было противоречий между ними.

Например, если один закон разрешает отдельное действие, то другой не должен его запрещать.

Понятие и виды преступлений свидетельствуют, что любое преступление приносит вред другим людям, доставляет моральные, материальные и физические страдания. Единственным действенным рычагом соблюдения общественного порядка являются законы и нормы морали. Юриспруденция охватывает каждую сторону жизнедеятельности человека с точки зрения соответствия этим нормам. Опираясь на юридические нормы и местные законы, судебная инстанция призвана выносить справедливое решение, направленное на компенсацию ущемленных прав и наказание преступных элементов.

Общая характеристика понятия преступления в юриспруденции оперирует такими терминами, как «объект» и «субъект». Субъекты обладают правами. Это физические и юридические лица. Объект – материальное и нематериальное имущество, в отношении которого возникают эти права. Кроме того, в зависимости от рассматриваемого случая, субъектом могут выступать отдельные государства или территории, а объектом — любая категория, на которую распространяются права субъектов.

Порядок назначения наказания по совокупности приговоров

Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров. Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е. сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:

  • Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
  • Осужденный отбывает условное заключение
  • Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
  • Заключенный находится в местах лишения свободы

При рассмотрении совокупности преступлений требуется пройти два основных этапа:

  1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
  2. Вынесение окончательного приговора:
  • поглощение меньшего по значимости более значительным. При совершении гражданином нескольких преступлений небольшой, либо средней тяжести, а также, при покушении на тяжкое, особо тяжкое преступление допускается поглощение наиболее строгой мерой пресечения остальных приговоров. Подобный вариант расчета меры пресечения является наиболее простым при рассмотрении судом совокупности правонарушений, поскольку фактически преступнику выносится наказание за преступление, по которому предусмотрена наибольшая мера ответственности;
  • полное сложение. В случае, когда одно или несколько деяний из совокупности — тяжкие, либо особо тяжкие, применяется принцип сложения мер пресечения. Полное сложение подразумевает, что на основании постановления суда все меры пресечения, которые получились при оценке по отдельности всех совершенных гражданином правонарушений, складываются между собой в полном объеме;
  • частичное сложение. В подобном случае к сроку, положенному за максимальное по тяжести преступление, прибавляются частично меры пресечения по остальным эпизодам. Уровень прибавляемых к основному наказанию мер пресечения зависит от того, какому уровню тяжести соответствуют совершенные преступления.

Окончательное наказание, которое получается в результате частичного, либо полного суммирования мер пресечения, не должно в итоге превышать по длительности 1/2 от наибольшего срока заключения за самое тяжкое преступление из совокупности.

При рассмотрении совокупности приговоров требуется пройти два основных этапа:

  1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
  2. Вынесение окончательного приговора:
  • полное сложение. К наказанию, которое назначено на основании последнего приговора суда, присоединяется неотбытое наказание по предыдущему судебному решению;
  • частичное сложение. К последнему наказанию прибавляется частично неотбытая часть пошлого наказания.

Окончательная мера пресечения должна превышать наказание за последнее правонарушение и за неотбытую часть прошлого правонарушения.

При принятии окончательного решения уполномоченные лица должны выяснить, какая часть прошлого наказания не отбыта виновником преступления.

Юридическая конструкция и состав преступления, его признаки

Преступление, предусмотренное статьёй 206 УК РФ, имеет формальную конструкцию, то есть считается оконченным с момента совершения противоправного действия, предусмотренного статьёй, и не требует наступления общественно опасных последствий.

Конструкции, содержащиеся в частях 3 и 4 ст. 206 УК РФ, напротив, являются материальными, поскольку для квалификации преступления по указанным частям требуется наступление одного из двух следующих последствий:

  1. Смерть человека.
  2. Наступление иных тяжких последствий.

Неудавшаяся попытка осуществить захват заложника квалифицируется как покушение на совершение преступления.

Объектом преступления выступает общественная безопасность. Жизнь и здоровье человека являются дополнительным объектом в соответствии с частями 3 и 4 комментируемой статьи.

Не стоит путать захват заложника с похищением или незаконным лишением свободы, которые направлены против свободы, чести и достоинства личности.

Объективная сторона выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника, то есть ограничении свободы физического лица против его воли.

Захват заложника УК РФ определяет как обязательно противоправное, с применением насилия или его угрозы, а также без угроз, ограничение передвижения хотя бы одного человека с целью заставить третью сторону исполнить требования захватчика. Сама угроза убийства или причинения тяжкого вреда здоровью не является самостоятельным квалифицирующим признаком, а предусмотрена диспозицией статьи.

Первоначально захват заложника может происходить тайно либо открыто, посредством похищения человека, обмана. Однако обязательным специальным признаком преступления является дальнейшее оглашение факта захвата и удержания заложника с целью предъявления ультиматума, исполнение которого является условием освобождения заложника. Требования могут носить любой характер: религиозный, политический, криминальный и так далее. Например, требование об освобождении конкретного лица из мест лишения свободы. Главное, что претензия должна быть противоречащей закону, в ином случае деяние может быть квалифицировано как самоуправство. Объявление ультиматума, его доведение до всеобщего сведения является основным отличием от похищения человека с целью получения выкупа, поскольку в последнем случае требование выкупа осуществляется тайно.

Под удержанием заложника подразумевается осуществление контроля над захваченным лицом и воспрепятствование его освобождению, нередко сопровождаемое ограничением его прав на получение медицинской помощи.

Субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Законодатель пошёл по пути ухудшения положения лица, совершившего преступление по комментируемой статье, поскольку, по общему правилу, к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие на момент совершения преступления возраста шестнадцати лет.

Понижение возраста уголовной ответственности вызвано высокой степенью общественной опасности преступления, направленного на нарушения прав и гарантий, предоставляемых Конституцией РФ.

Исполнение цели преступника является единственным условием освобождения заложника. Наличие специальной цели – обязательный признак преступления.

В отличие от остальных частей анализируемой нормы статья 206 Уголовного кодекса РФ в части 3 предусматривает две формы вины:

  • основной прямой умысел по отношению к совершаемому деянию по захвату заложника;
  • наступление к гибели потерпевшего или наступлению иных тяжких последствий вследствие неосторожности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – побудить государство, физические или юридические лица совершить либо воздержаться от совершения определённых действий как в пользу лица, совершившего преступление, так и в пользу иных лиц.

Квалификация преступных деяний против человека в УПК

Этот вид преступлений определяется как опасные деяния для социума, угрожающие жизни или нанесшие ущерб здоровью, интересам семьи, проявившиеся в виде сексуальных домогательств, ущемляющие конституционным права, достоинство или честь. В этой квалификации не играет никакой роли половая принадлежность, возраст, социальное положение, состояние здоровья и национальность потерпевшего.

Описания всех типов преступлений против личности приведены в статье 53 УПК России. Они разбиты на пять основных категорий, среди которых противоправные действия против:

  • семьи и не достигших совершеннолетия лиц;
  • свободы личности и прав, гарантируемых Конституцией;
  • личной неприкосновенности, включая и половую;
  • жизни и здоровья.

Сюда же относятся преступления против чести и достоинства личности.

Снижение возраста уголовной ответственности

Порог уголовной ответственности в нашей стране установлен в 16 лет. В этот период несовершеннолетний становится субъектом права, приобретает частичную дееспособность и считается способным определить степень ответственности за совершенные им деяния и определить порядок привлечения к ответственности.

По закону, как только несовершеннолетний достигает 16 лет, он может понимать последствия своих действий, как для себя, так и для своих родителей и общества в целом.

Единственная причина, по которой несовершеннолетний может быть исключен из приговора, — это невозможность, о чем свидетельствуют серьезные психические расстройства и снижение уровня развития личности.

Во всех остальных случаях приговор полностью соразмерен совершаемому закону, даже если лицо не обладает полной дееспособностью.

В некоторых случаях, которые также предусмотрены Уголовным кодексом, возраст наступления уголовной ответственности может быть снижен. Эта процедура применяется к лицам, совершившим серьезное преступление против природы, которым на момент совершения преступления было более 14 лет. Статья 20 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что ответственность по Уголовному кодексу РФ может наступить с 14 лет, но при условии, что преступление признается преступлением тяжкого характера с последствиями.

Таким образом, возраст наступления ответственности снижается за следующие правонарушения

  • Преднамеренное нанесение вреда здоровью и умышленное убийство;
  • Действия сексуального и насильственного характера;
  • Участие в незаконных формированиях, которые занимаются грабежом, вымогательством и разбоем;
  • Участие в организациях, чья деятельность несет негативные последствия для общества;
  • Умышленное нанесение вреда чужой собственности и похищение дорогостоящего имущества, в том числе предметов антиквариата, машин и драгоценностей.

Все вопросы, связанные со снижением возраста ответственности в Уголовном кодексе, регулируются в соответствии с действующим Уголовным кодексом и Решением №. 7 Верховного Совета Российской Федерации 14.02.2000. Данное постановление определяет все случаи, в которых уголовная ответственность может быть возложена на лиц, не достигших 16-летнего возраста.

Статья 63 (обстоятельства, отягчающие наказание)

Отягчающие обстоятельства уголовного наказания по ст. 63 УК РФ включают семнадцать пунктов, которые являются исчерпывающими основаниями для отягощения вины.

К ним относятся:

  1. Рецидив правонарушения.
  2. Возникновением тяжёлых последствий, наступивших из-за совершённого правонарушения.
  3. Совершение группового уголовного правонарушения, предварительно сговорившимися лицами, организованной преступной группой или сообществом преступной направленности (организацией преступного типа).
  4. Выполнение наиболее активных действий в совершения уголовного правонарушения.
  5. Привлечение в качестве соучастников правонарушения людей, имеющих психические отклонения или расстройства тяжёлой формы, либо не подлежащих привлечению к ответственности уголовного вида ввиду возраста, либо привлечением пьяных лиц.
  6. Совершение преступных действий из-за вражды или ненависти религиозного, идеологического, национального, политического или расового характера, либо из-за негативного отношения к определённой социальной касте или группе.
  7. Совершение неправомерных действий в качестве мести за совершённые другими лицами законные действия или в качестве средства сокрытия другого правонарушения (облегчения его выполнения).
  8. Осуществление преступных посягательств на гражданина, осуществляющего служебные полномочия или выполняющего долг общественного характера, либо на членов его семьи.
  9. Совершение неправомерных действий в отношении беременной женщины (если он уверен в её положении), малолетних граждан или иных людей, которые являются беззащитными, зависимыми от преступника или беспомощными.
  10. Осуществление преступных посягательств с проявлением жестокости особого типа, применением садистских методов, издевательств или мучений в отношении потерпевшего.
  11. Использование при совершении противоправных действий оружия; боеприпасов; взрывоопасных веществ; технических специальных средств; взрывных или их заменяющих устройств; веществ наркотического, ядовитого, психотропного или радиоактивного типа; лекарственных средств, фармакохимических препаратов; применение принуждения физического либо психического типа.
  12. Совершение преступных действий в период нахождения общества в условиях конфликта, стихийного бедствия, положения чрезвычайного характера, во время массовых буйств или беспорядков, а также в период военных действий либо вооружённых конфликтов.
  13. Использование доверительных отношений с потерпевшим, которые имелись у преступника в связи с занимаемой им должностью или положением на службе, либо установленные договором гражданско-правового, трудового или иного типа.
  14. Осуществление преступных посягательств, используя документы властного представителя или его форму.
  15. Совершение преступных действий работником органов по внутренним делам.
  16. Осуществление преступных посягательств по отношению к несовершеннолетним его родителями (законными представителями); работниками педагогической, образовательной, медицинской или социальной сферы, которые в силу закона обязаны осуществлять опеку и надзор за малолетними.
  17. Совершение преступных действий в качестве средства, пропагандирующего, поддерживающего или оправдывающего терроризм.

Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность, находящиеся в вышеуказанном списке, являются обязательными для учёта судьёй при вынесении обвинительного вердикта.

Судебный орган, помимо вышеуказанных, может учитывать при вынесении приговора следующие обстоятельства, отягчающие наказание:

  • совершение преступных действий в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или психотропного типа;
  • осуществление преступных посягательств после использования аналогов вышеуказанных веществ;
  • использование перед совершением правонарушения психоактивных или одурманивающих препаратов, имеющих потенциальную или реальную опасность для человека.

Этот список может быть дополнен после внесения изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации путём издания соответствующих федеральных законов, в связи с возникновением новых элементов, оказывающих негативное влияние на повеление человека.
Если обстоятельство, входящее в список отягчающих вину, является квалифицирующим признаком для отдельного правонарушения уголовного характера по статье Особенной части Кодекса, применяется только квалифицированная норма без ссылки на пункт шестьдесят третьей статьи Кодекса.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *