Образец Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Комментируемая статья освобождает от уплаты государственной пошлины организации за совершение действий, связанных с государственной регистрацией выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых в обращение при увеличении уставного капитала на величину переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства Российской Федерации.

В сегодняшней статье мы рассмотрим порядок получения отсрочки оплаты госпошлины.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), апелляционной жалобе (ст. 260 АПК РФ), кассационной жалобе (ст. 277 АПК РФ), помимо прочего, прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Возможность получения отсрочки госпошлины при обращении в арбитражный суд установлена ст. 102 АПК РФ, которая отсылает нас к Налоговому кодексу Российской Федерации (далее – НК РФ), устанавливающему порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины. К слову, данный порядок практически одинаков при обращении в любые суды на территории Российской Федерации.

Право арбитражного суда уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика, предусмотрено ч. 2 ст. 333.22 НК РФ.

Порядок получения отсрочки оплаты госпошлины, на который ссылается ст. 102 АПК РФ, предусмотрен ст. 333.41 НК РФ – для получения отсрочки оплаты госпошлины необходимо, чтобы заинтересованное лицо предоставило в суд соответствующее ходатайство.

На этом законодательное регулирование предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении в арбитраж заканчивается.

Комментарий к Ст. 105 Арбитражного процессуального кодекса РФ

1. В настоящее время в соответствии с п. 3 ст. 5 ФЗ «О государственной пошлине» от ее уплаты освобождаются:

1) прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов;

2) общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно — производственные организации и объединения;

3) федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы) — по искам о взыскании штрафов с хозяйствующих субъектов за невыполнение ими предписаний указанных органов, данных в пределах их компетенции.

Полный перечень органов, освобожденных от уплаты пошлины, приведен в п. 3 ст. 5 Закона.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 6, указанные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины и при обращении в арбитражные суды с апелляционными и кассационными жалобами на решения, определения и постановления, в том числе и тогда, когда они выступают в арбитражном процессе в качестве ответчиков.

Другой комментарий к статье 105 АПК РФ

Снова отсылочная статья к налоговому законодательству, а именно к ст. 333.17 НК РФ.

В п. 1 ст. 333.37 НК РФ закрепляется, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

Президиум ВАС РФ склоняется в своей практике к узкому толкованию подп. 1 п. 1 ст. 333.17 НК РФ и ограничивает освобождение от уплаты государственной пошлины органов власти случаями участия их в спорах, вытекающих из публичных правоотношений.

В одном из дел занят следующий подход: «наличие статуса государственного органа само по себе не является основанием для освобождения подразделения вневедомственной охраны от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку такой орган может действовать как в сфере властных, публичных отношений, так и в области хозяйственных отношений как учреждение (статья 120 ГК РФ). Подразделения вневедомственной охраны по делам о взыскании причитающегося им по гражданско-правовым договорам, заключенным с собственниками объектов охраны, должны рассматриваться не как государственные органы, а как учреждения, действующие от своего имени и в своем интересе (статьи 1, 120 Гражданского кодекса). Взыскание причитающегося по гражданско-правовому договору также не представляет собой случая защиты государственных и (или) общественных интересов иным органом. Поэтому подразделения вневедомственной охраны не освобождаются от уплаты государственной пошлины по указанным делам ни на основании подпункта 1, ни на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса» (Постановление от 21.09.2010 N 5658/10).

Государственная пошлина в Арбитраже

Расчет Государственной пошлины в Арбитражном Суде происходит основываясь на статье 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации. Учитываются дополнительные параметры.

1. Если стоимость заявленного иска равна сумме до 100000, то прямой размер госпошлины составляет 4 процента от данного денежного эквивалента.
2. В случая, если заявленная сумма свыше 100000, то размер взысканий равен 4000 рублей, плюсом к ним идут 3 дополнительных процента от вышеуказанных 100000 рублей.
3. Денежная стоимость, в размере от 200000 рассчитывается с другими параметрами. В этом случае, размер государственной пошлины в Арбитражном Суде равна 7000 рублей, а также 2 процента от указанной суммы иска.
4. Когда речь заходит о денежном эквиваленте равном 1000000, тогда и размеры взысканий увеличиваются до 23000 рублей + 1 процент от миллиона рублей.
5. Если отталкиваться от суммы иска равной 2000000, тогда государственная пошлина будет составлять 33000, а также 0,5 процентов от вышеуказанной суммы.
6. Стоит заметить, что при любой сумме иска в Арбитражном Суде, максимальная стоимость пошлины не должна превышать 200000 рублей.

Юридическая консультация и работа по делу в Арбитражном Суде

При обращении в суд, не обязательно Арбитражный, в любом случае пригодится помощь специалиста. Адвокаты — это квалифицированные представители государственных учреждений, который имеет полное право вести дело своего клиента, собирать необходимые документы, ходатайствовать о снижении суммы государственной пошлины, либо же ее отсрочки. Также юридически подкованные люди, смогут легко рассчитать и установить размер денежного взноса, который потребуется оплатить.

Многие клиенты отказываются от услуг адвокатов, тем самым теряя свои преимущества во время рассмотрения дела. Особенно если у оппонента есть юридический защитник.

Возвращаясь к теме государственной пошлины в Арбитражном Суде следует отметить, что в этом официальном органе работают профессионалы, которые обязательно окажут необходимую помощь, в качестве консультации, подготовки документов, расчета платежей.

Учитывая то, что государственная пошлина — это обязательный платеж. И чаще всего он составляет немалую сумму, многие юристы могут рекомендовать не доводить дело до вышестоящих инстанций, а решить его мирным путем. Тем более, что Арбитражный Суд занимается исключительно не криминальными делами. А экономические разногласия возможно решить и без привлечения подобных органов.

Если вы не понимаете как работает P2P торговля и апелляция, то с вероятностью 90% вы будете обмануты первым же контрагентом мошенником, особенно на не популярных P2P-платформах. Если говорить про личный опыт, то однажды я наткнулся на продавца, который постепенно создавал десятки заявок с интервалом в 5 минут на продажу USDT по моему объявлению, объем каждой заявки ровно 500 р, а в чате мне написал: “можете переводить по 1000 р или сразу 5000 р, таких заявок будет 10”. Очевидно, что это мошенник. Если бы я перевел 5 000 р, он бы остановился на создании заявок, и в лучшем случае за отправленные 5 000 р, я бы получил USDT на сумму созданных им заявок через апелляцию. Схем мошенничества очень много. Что бы не попасть в лапы мошенников, соблюдайте все правила безопасности платформы, на которой торгуете. Не ленитесь, прочитайте, изучите, подключите дополнительные меры защиты, если такие имеются.

Лица, освобождённые от уплаты сбора

Порядок уплаты госпошлины и её размер закреплён в положениях действующего НК РФ. Этот же нормативный акт содержит в себе перечень лиц, которые освобождаются от необходимости его уплаты при подаче иска в суд (ст. ст. 333.35, 333.36 НК РФ).
Условно их можно разделить на три большие группы.

К первой относятся лица в соответствии с имеющимся статусом, который должен быть подтверждён наличием соответствующего удостоверения. Эта категория граждан освобождается от уплаты пошлин в абсолютно любом суде по любым делам. Так, от необходимости уплаты освобождены инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны, Герои России, Герои СССР, орденоносцы, военнослужащие, реабилитированные лица, пребывавшие в заключении в концлагерях, беженцы.

Следующая группа лиц — в зависимости от целей судебного разбирательства. В этом случае не требуется никакого дополнительного представления бумаг. В зависимости от цели иска платить сбор не нужно если:

• взыскиваются алименты;
• защищаются права инвалида;
• решается вопрос о компенсации ущерба, причинённого в результате совершённого преступления;
• решается вопрос о компенсации за нанесённый вред здоровью, в том числе и по потере кормильца;
• решается вопрос по отсутствию в выплате заработной платы;
• рассматривается вопрос об отсутствии решения (действий) со стороны судебного органа;
• рассматривается административно дело;
• рассматривается частная жалоба;
• решается вопрос об усыновлении (удочерении);
• рассматривается вопрос, касающийся защиты прав детей.

Ходатайствовать об освобождении потребителя от уплаты госпошлины могут и малоимущие граждане. Суд, в зависимости от проблем, имеющихся у истца в материальном плане, может:

• предложить рассрочку по оплате;
• снизить размер платежа;
• предложить разбить платёж на несколько сумм.

Освобождение от уплаты госпошлины в зависимости от цены иска

Согласно одной из рассмотренных нами в начале материала статей Налогового кодекса, определенной номером 333.36, в случаях, когда суд рассматривает дела административной или гражданской категории, и сумма иска составляет величину до одного миллиона, то уплата пошлины отменяется для:

• заявителей, подавших иск по делам, связанным с защитой потребительских прав;
• организаций общественного типа;
• объединений лиц, имеющих доказанный статус инвалидов;
• ветеранов боевых событий по делам о военной службе и защите собственных законных прав;
• пенсионеров, обращающих материальные требования такой официальной структуре, как Пенсионный фонд нашей страны, а также к прочим негосударственным фондам.

Если же стоимость искового заявления превышает сумму в миллион российских рублей, то лица, входящие в вышеуказанный список, будут платить пошлину с денежной разницы между миллионом рублей и суммой иска.

В некоторых случаях небольшая цена иска может стать причиной для освобождения от выплаты пошлины в суд

Обратите внимание: согласно Налоговому кодексу нашей страны, суд имеет право, основываясь на реальном материальном положении истца, по личной инициативе:

• освободить участника разбирательства от выплаты государственной пошлины;
• уменьшить величину запрашиваемой выплаты;
• предоставить рассрочку по оплате денежной величины.

Стоимость и порядок оплаты госпошлины за кассационную жалобу по гражданскому делу

Судебная система в Российской Федерации служит для защиты законных прав и интересов граждан, а также юридических лиц. Тем самым обеспечивается единообразное осуществление правосудия на всей территории страны. Однако при подаче иска, апелляционной либо кассационной жалобы в соответствующие инстанции необходимо заплатить пошлину. Законодатель характеризует пошлину, когда подаётся кассация, как сбор за осуществление правосудия, который направляется на обеспечение деятельности судов. По этой причине госпошлина за кассационную жалобу по гражданскому делу уплачивается в обязательном порядке.

Разумеется, первое, что волнует жалобщиков, это стоимость такого обжалования. Данная стоимость определена, однако не всегда предусматривает все возможные случаи.

Освобождения от пошлины

В некоторых случаях с лица, подающего жалобу на акт суда в порядке кассации в суд общей юрисдикции или арбитражный суд, сбор не взимается.

К таким случаям относятся:

• обжалование противозаконных действий приставов;
• подачи жалобы на акт о назначении административного взыскания;
• с третьих лиц по любым гражданским делам;
• когда обжалование производят государственные органы;
• по бракоразводным спорам;
• при обжаловании актов по делам о защите интересов детей;
• с инвалидов первых двух групп, но только в случаях, когда они истцы;
• представители общественных правозащитных организаций.

Помимо полного освобождения по данным случаям, лица, указанные в Налоговом Кодексе в качестве обладателей льгот, имеют право на уменьшение размера пошлины.

Задача по оплате государственной пошлины решается намного легче и быстрее, когда у соответствующего суда, как у городского суда Москвы, есть специальный сайт. Такой сайт позволяет рассчитать сумму положенной пошлины в зависимости и с учётом всех обстоятельств.

На сайте можно выбрать тип обращения, установить соответствующие требования по предмету спора и, вписав в специальную графу все необходимые данные, получить расчёт пошлины в виде квитанции. Далее с этой квитанцией необходимо идти в ближайший банк.

В квитанции имеется полная информация, которая необходима для проведения платежа. Так что с заявителя остается только предоставить квитанцию сотруднику банка. Любой кассир сразу поймёт, куда и сколько нужно заплатить.

Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
   В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статья 112 АПК РФ. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
   Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
   Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
   По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Отсрочка госпошлины при банкротстве

Заявитель может ходатайствовать об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины по общим правилам (в том числе, в связи с тяжелым материальным положением). Однако, суд не обязан удовлетворять это требование. Например, исходя из представленных документов (сведений о доходах, расчетных листков), суд может сделать вывод, что заявитель в состоянии уплатить госпошлину, и нет оснований для освобождения от нее (такая ситуация описана в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу № А60-47573/2018).

Отсрочка или рассрочка предоставляется только по ходатайству заинтересованного лица, и лишь на срок, не превышающий одного года (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). Заявителю может быть предоставлена повторная отсрочка, но общий срок всех отсрочек не должен быть более одного года (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

Ввиду требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе, адресуемой суду кассационной инстанции, помимо копии оспариваемого решения и подтверждения направления копий жалобы всем заинтересованным субъектам должен быть приложен документ, который фиксирует внесение пошлины за ее рассмотрение. На практике уплата госпошлины может осуществляться наличными или путем банковского перечисления — соответственно, и подтверждаться факт платежа должен банковской квитанцией или платежным поручением с отметкой банка об исполнении.

ВАЖНО! В суд направляются оригиналы платежных документов.

Согласно статье 275 АПК РФ, жалоба, адресуемая кассационной инстанции, направляется через суд, принявший решение, с которым не согласен заявитель. Данное правило действует во избежание путаницы с выполнением платежей, так как жалобу в режиме кассации, согласно статье 24 закона «Об арбитражных…» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ, будет рассматривать окружной суд, который может находиться в другом регионе.

Однако в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 11.07.2014 № 46 специально отмечено, что при внесении госпошлины отношения у ее плательщика возникают не с арбитражным судом, а с государством. В связи с этим внесение средств необходимо производить на счет подразделения федерального казначейства, действующего в месте нахождения арбитражного суда, который принял решение.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Оплачивается ли гос пошлина при обеспечительных мерах в апк рф

Действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 265.1, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 30. При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. 24. При применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности.

Несмотря на то, что согласно части 3 статьи 72 АПК РФ обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска, следует иметь в виду, что уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении доказательств законодательством о налогах и сборах не предусмотрена. 31. Поскольку согласно пункту 1 статьи 333.37 НК РФ указанные в нем субъекты освобождаются от уплаты государственной пошлины по делу в целом, они не обязаны уплачивать государственную пошлину, в частности, при подаче апелляционной, кассационной жалоб, заявлений (представлений) о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу, заявлений об обеспечении иска и иных обращений в арбитражный суд. 32. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу исходя из следующего. В случае, когда заявление о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, но решение по итогам рассмотрения спора по существу было принято не в пользу истца, суд относит расходы по государственной пошлине на истца. Вместе с тем принятие решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца не является основанием для отнесения указанных расходов на ответчика, если в удовлетворении заявления об обеспечении иска было отказано, поскольку в данном случае соответствующее требование о принятии обеспечительных мер истцом было заявлено при отсутствии должных оснований. 29.

Похожие записи:

• Проведение инструктажей по охране труда
• Какая есть помощь матерям одиночкам от государства?
• Льготы для инвалидов предпринимателей в 2023 году